專欄：音樂美樂地

AI人工智慧會編曲，

音樂人飯碗恐不保？

佟建隆（佳音電台音樂部經理、《謬思隨想》《佳音會客室》節目製作主持）

    人工智慧(Artificial Intelligent)的功能愈來愈強大，在許多工作將被取代的威脅下，我們不妨提出一個假設性問題：「人工智慧會不會讓音樂人的飯碗不保呢？」

AI人工智慧的能與不能

2017年八月，流行音樂女歌手塔瑞安·紹森(Taryn Southern，1986-)發行了全世界第一張由AI編曲的專輯。歌手彈出旋律後，選擇想要的音樂風格(style)、樂器的組合(instrumentation)、速度(tempo)、想傳達的心情(mood)以及時間長度(duration)，AI就會配上樂器、和聲完成編曲。

AI編曲能突破人的習慣與偏好的侷限，但過程仍需要人做選擇和調整。AI有編曲的能力，是因為從數千萬首創作的大數據中，分析歸納而得出一個普遍被接受的音樂結構，例如有序奏(prelude)、主歌(verse)、副歌(chorus)、過門段(bridge)，以及結束的尾句(coda)。簡單說，音樂可以模組化的進行拆組，但這樣的音樂會有情感嗎？

音樂，喚起情感的語言

十八世紀德國作曲家馬特森(Johann Mattheson，1681-1764)提出了「音樂情感說」(Doctrine of The Affections)，認為：音樂能透過約定俗成的某一些音型、旋律動機、大小調性、音程(音符之間的距離)、拍值、節奏，表達出人的「愉悅」、「悲傷」、「憤怒」、「緊張」等等情緒；音型也能表徵具象的事物，例如分解和弦象徵潺潺流水聲，甚至表達信仰意涵，例如巴哈(J.S. Bach, 1685-1750)在讚美上帝的作品中，以三次樂段的重複、配器和聲部的數量，或三連音的伴奏音型等手法，表示聖父、聖子與聖靈的三位一體神信仰。

音樂既然是一種表達情感的語言，但真的透過學習就能精確表達相同的訊息嗎？以貝多芬(Ludwig van Beethoven，1770-1827)創作的第五號交響曲為例，他的助理安東．辛德勒(Anton Schindler，1795-1864)認為在第一樂章開頭「三短一長」的動機音型，是「命運來敲門的聲音」；但是貝多芬的學生徹爾尼(Carl Czerny，1791-1857)卻認為是貝多芬在森林裡散步時聽見黃鶯的叫聲。到底哪個說法才是真的呢？貝多芬生前未曾為這作品加上標題，但人們寧可接受更戲劇性的說法，而有了「命運」交響曲的別稱。

音樂難以表達精準的情感或特定概念，畢竟牽扯了人的性格、經歷、甚或思想信仰等諸多因素。人都不見得能精準表達細微而複雜的情感，何況只有被輸入的智商(IQ)，但情商(EQ)卻是乏善可陳的人工智慧呢？

音樂，一種對生命的感知

人工智慧能像代工廠，取代音樂製作的部份工作，但卻永遠無法掌握「關鍵的核心技術」就是產出「樂思」，這是來自於思想、意志、情感、感官經驗乃至於信仰經歷，如同具有表達情感功能的語言，透過音符描繪出音樂人的內心世界，再由演奏、演唱者詮釋。這是人之所以為人的獨特，無論透過多麼深度學習的人工智慧都難以取代的。

音樂，喚起情感；歌詞，闡述思想、價值觀、生命經驗與信仰。聖樂學者拉瑪．柏士曼(Lamar Boschman，1953- )在《音樂的再生》(The Birth of Music)一書中寫道「世俗音樂能引起情緒的激動，好的詞曲創作能引人思考問題；唯有聖樂，能帶給人生命、真理、聖靈同在與得勝」。

詞曲創作人都有一個生命故事，紀錄一段追求信仰的經歷與見證。人工智慧能呈現音樂的結果，但過程必然永遠缺乏對生命的感知、愛的能力。而這份生命的感知與愛的能力化成音樂，觸摸到每一個聽見的人。「當用各樣的智慧，讓基督的話豐豐富富地住在你們裡面，用詩章、頌辭、靈歌，彼此教導，互相勸戒，心被恩感歌頌神。」（聖經 歌羅西書3章16節)，音樂人永遠不會被人工智慧取代的，因為，情緒感知化做的音樂、詩歌，終將是對上帝發出的頌讚與感恩！

（佟建隆主持的《謬思隨想》週一至週四21:30-22:00播出、《佳音會客室》週日22：00-23：00播出）